今年以來，三門峽兩級法院堅持質(zhì)效并重，在規(guī)范化建設(shè)上下功夫，在強制措施上出成效，狠抓工作落實，促進(jìn)執(zhí)行質(zhì)效穩(wěn)步提升。截至目前，全市兩級法院共執(zhí)結(jié)普通執(zhí)行案件11928件，執(zhí)行到位28.55億元，實際執(zhí)結(jié)率、實際執(zhí)行到位率等多項質(zhì)效指標(biāo)位居全省前列。

　　在規(guī)范化建設(shè)方面，該院主要以終本案件的規(guī)范化為抓手，要求窮盡執(zhí)行措施，確無可供執(zhí)行財產(chǎn)的方可依法終本。今年以來，全市兩級法院共終本案件3961件，終本合格率100%，對終本案件恢復(fù)執(zhí)行2292件，實際執(zhí)結(jié)率72.61%，標(biāo)的到位率達(dá)到52.11%。

　　在強制執(zhí)行措施上，注重發(fā)揮拒執(zhí)罪的震懾效應(yīng)。一是在執(zhí)行案件中及時發(fā)現(xiàn)、掌握當(dāng)事人拒執(zhí)線索，注重保存固定證據(jù)，符合條件的及時移送公安機關(guān)。二是進(jìn)一步加強和公安機關(guān)的溝通合作，對于自訴案件中被執(zhí)行人下落不明的，通過法院決定逮捕、公安協(xié)助找人的方式促進(jìn)拒執(zhí)案件順利辦理，對故意逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人形成有力震懾。

　　全市兩級法院移送拒執(zhí)罪案件101件，公訴立案26件，自訴立案37件，已審結(jié)60件，促進(jìn)執(zhí)行到位998.89萬元，對其中34人判處刑罰。其中通過法院決定逮捕、公安協(xié)助抓捕下落不明被執(zhí)行人109人。

 

 

——被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)，且以暴力阻礙執(zhí)行，移送公訴期間被執(zhí)行人家屬主動履行義務(wù)，被以拒不執(zhí)行判決罪判處拘役六個月，宣告緩刑八個月。

 

（一）基本案情

張某訴芮某民間借貸糾紛一案，盧氏法院作出（2017）豫1224民初1297號民事判決書，限芮某于判決生效之日起十日內(nèi)償還張某借款120000元及利息。判決生效后，芮某未按期履行判決確定的義務(wù)，張某遂申請法院對該案強制執(zhí)行。

 

盧氏法院受理后依法向被執(zhí)行人芮某送達(dá)了法律文書，并告知其限期履行義務(wù)。芮某拒不履行義務(wù)，并在執(zhí)行干警對其依法強制執(zhí)行的過程中，使用暴力、威脅的方式阻礙執(zhí)行人員執(zhí)行公務(wù)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行。盧氏法院依法對芮某司法拘留后，將芮某拒執(zhí)案件移交盧氏縣公安局立案偵查。

 

盧氏縣公安局依法于2018年6月28日將被執(zhí)行人芮某刑事拘留，并于2018年7月12日經(jīng)盧氏縣檢察院批準(zhǔn)對芮某實施逮捕。盧氏縣檢察院依法對本案提起公訴。法院判決前，芮某的家屬與本案申請執(zhí)行人張某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，代為芮某履行了全部義務(wù)并繳納了執(zhí)行費。盧氏法院經(jīng)審理認(rèn)為，芮某對盧氏法院生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，判決芮某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于芮某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，判處其拘役六個月，宣告緩刑八個月。

 

（二）典型意義

被告人芮某有能力履行判決義務(wù)而拒不履行，且使用暴力、威脅的方式抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行。公安機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院依法予以偵查、起訴和審判，有效打擊了拒執(zhí)犯罪，維護(hù)了司法權(quán)威。

 

 

——被執(zhí)行人有能力履行義務(wù)，但拒不履行，且轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，被以拒不執(zhí)行判決罪判處有期徒刑八個月。

 

（一）基本案情

陳某霞與張某某、陳某風(fēng)借款合同糾紛一案，2017年6月19日，澠池法院作出（2017）豫1221民初108號民事判決，限張某某、陳某風(fēng)于判決生效后十日內(nèi)償還陳某霞借款12萬元及利息。2017年7月17日陳某霞向法院申請執(zhí)行張某某、陳某風(fēng)。同年8月9日澠池法院向陳某風(fēng)送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、失信被執(zhí)行人風(fēng)險提示書、限制高消費令，責(zé)令陳某風(fēng)限期履行義務(wù)，陳某風(fēng)一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)、拒不向法院報告財產(chǎn)，澠池法院2018年7月17日、2019年3月31日先后兩次將被告人陳某風(fēng)司法拘留。執(zhí)行中查明，澠垣高速修路賠付陳小風(fēng)75000余元，陳某風(fēng)將上述款項轉(zhuǎn)移到其妹妹名下。澠池法院將陳某風(fēng)拒執(zhí)線索移送公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)立案后對陳某風(fēng)進(jìn)行追逃。2019年6月11日，陳某風(fēng)到澠池縣公安局投案并如實供述自己的罪行。澠池縣法院經(jīng)審理，認(rèn)定陳某風(fēng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，結(jié)合被告人的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，判處其有期徒刑八個月。

 

（二）典型意義

被告人陳某風(fēng)對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決負(fù)有執(zhí)行義務(wù)，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。結(jié)合被告人陳某風(fēng)自動投案后認(rèn)罪態(tài)度及犯罪情節(jié)法院依法作出相應(yīng)刑事判決。

 

 

 

 

——被執(zhí)行企業(yè)有能力履行義務(wù)而拒不履行，且企業(yè)法定代表人為躲避執(zhí)行將企業(yè)資金轉(zhuǎn)移至企業(yè)員工名下，被執(zhí)行企業(yè)及其法定代表人均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被依法判處相應(yīng)刑罰，受到懲處。

 

（一）基本案情

靈寶市某房地產(chǎn)公司因經(jīng)濟糾紛經(jīng)法院審理被判決限期還吳某及靈寶市某混凝土有限公司等債權(quán)人債務(wù)，判決生效后，靈寶市某房地產(chǎn)公司有能力履行法院生效判決，而拒不履行，其公司法定代表人許某某在明知判決已經(jīng)生效的情況下，將公司資金轉(zhuǎn)移至公司員工名下，致使法院判決無法執(zhí)行。

 

2019年5月，陜州區(qū)人民檢察院對該房地產(chǎn)公司及其法定代表人拒不執(zhí)行判決案提起公訴，陜州區(qū)法院依法審理后，判決靈寶市某房地產(chǎn)公司及其法定代表人許某某均構(gòu)成拒不執(zhí)行罪，判處靈寶市某房地產(chǎn)公司罰金40000元，判處許某某有期徒刑九個月。
 

（二）典型意義

拒執(zhí)罪案件的犯罪主體可以是自然人，也可以是單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員，對單位犯拒執(zhí)罪的也要追究單位負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。本案被告單位的法定負(fù)責(zé)人，就因無視法律權(quán)威，以身試法，結(jié)果自食惡果，單位及其本人均受到了刑罰的嚴(yán)懲。

 

 

 

——被執(zhí)行人有能力履行義務(wù)而拒不履行，且通過親屬銀行卡進(jìn)行資金往來，企圖躲避執(zhí)行，被以拒不執(zhí)行判決罪判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑二年。

 

（一）基本案情

義馬市某建材公司訴杜某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)義馬市人民法院審理，判決杜某某于判決生效十日內(nèi)償還義馬市某建材公司本金30萬元及利息。判決生生效后，杜某某未在限期內(nèi)履行義務(wù)。義馬市某建材公司向義馬市人民法院申請強制執(zhí)行。

 

義馬市人民法院執(zhí)行過程中查明杜某某名下有汽車等可供執(zhí)行財產(chǎn)而拒不執(zhí)行，于2018年6月8日對杜某某采取司法拘留,但杜某某仍拒不履行義務(wù)。義馬市人民法院將杜某某拒執(zhí)線索移送公安機關(guān)立案偵查。該案移送偵查機關(guān)后，另發(fā)現(xiàn)被告人杜某某曾使用澠池縣某建筑安裝有限公司的資質(zhì)與河南省公路工程局集團(tuán)有限公司簽署工程合同，杜某某通過提供的其弟弟杜某乙中國銀行卡收取工程款共計29.7萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，杜某某有能力履行生效判決確定的義務(wù)而拒不履行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于杜某某在庭審前已主動履行全部義務(wù)并如實供述罪行，根據(jù)犯罪事實情節(jié)和社會危害程度，對其判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年。

 

（二）典型意義

“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”，任何企圖對逃避法定義務(wù)的行為終將受到法律的懲處，不尊重生效判決、拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人也必將為其行為付出應(yīng)有的代價。

 

 

 

----被執(zhí)行人薛某在有能力履行的情況下僅部分履行生效判決確定的義務(wù)，被拘留三次后仍拒絕履行義務(wù)，申請人依法提起刑事自訴。被執(zhí)行人被以拒執(zhí)罪判處有期徒刑一年。

 

(一)基本案情

 

雷某某與薛某返還原物糾紛一案，靈寶法院于2015年10月16日作出（2015）靈民一初字第2014號民事判決書，判令薛某騰出涉案的東宅院及院中房屋，并賠償申請人雷某某經(jīng)濟損失40000元，承擔(dān)案件受理費800元。判決生效后薛某未履行義務(wù)，權(quán)利人雷某某于2016年1月5日申請強制執(zhí)行。

 

靈寶法院立案后，在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人薛某主動將房屋交付給申請人雷某某，但拒不履行賠償雷某某經(jīng)濟損失的義務(wù)，亦未申報財產(chǎn)。靈寶法院依法先后對薛某司法拘留兩次，但被執(zhí)行人躲避執(zhí)行，拒不履行義務(wù)。從2016年10月4日至2018年10月8日期間，被告人薛某微信錢包中有多次存取款交易記錄，合計收入38690.23元，支出40112.83元。

 

靈寶法院依法將薛某拒執(zhí)線索移送公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)不予受理。申請人依法提起刑事自訴，請求依法追究薛某拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。靈寶法院受理后依法決定對被執(zhí)行人薛某實施逮捕。法院經(jīng)審理，認(rèn)定被執(zhí)行人薛某有能力履行而拒絕履行生效判決確定的義務(wù)，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，根據(jù)相關(guān)事實情節(jié)依法判處其有期徒刑一年。

 

(二)典型意義

被執(zhí)行人有義務(wù)全面履行生效判決確定的義務(wù)，而本案被執(zhí)行人在有能力的情況下僅履行了交付房屋的義務(wù)，經(jīng)執(zhí)行法院多次催促，并被拘留兩次仍拒絕履行判決確定的金錢給付義務(wù)，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。本案不僅對被執(zhí)行人也對其他存在僥幸心理、意圖逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人起到了警示作用。

 

 

 

 

---被執(zhí)行人對生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行且躲避執(zhí)行，申請執(zhí)行人依法向人民法院提起刑事自訴，法院依法決定對其實施逮捕。被執(zhí)行人被逮捕后主動與申請人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，取得諒解，自訴人撤回自訴。

 

（一）基本案情

王某某與左某某買賣合同糾紛一案，靈寶法院依法作出（2018）豫1282民初1929號民事判決書，判令左某某償還王某某56420元及利息，并承擔(dān)案件受理費1211元。由于被執(zhí)行人未按生效判決確定的期限履行義務(wù)，王某某于2019年1月18日向靈寶法院申請執(zhí)行，同日靈寶法院立案執(zhí)行。

 

該案執(zhí)行過程中，靈寶市人民法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，限其按期履行義務(wù)，申報財產(chǎn)。被執(zhí)行人逾期未履行義務(wù)，亦未申報財產(chǎn)，長期躲避執(zhí)行。執(zhí)行法院依法查封了登記在左某某名下的豫C2Z986長安牌汽車、豫C8H698別克牌汽車各一輛，但未實際控制，執(zhí)行法院遂責(zé)令被執(zhí)行人收到通知書之日起三日內(nèi)將上述車輛交至執(zhí)行法院。但被執(zhí)行人逾期未向法院交付車輛。

 

執(zhí)行過程中查明，左某某在工商銀行、郵政儲蓄銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、財付通等開設(shè)賬戶累計存款余額3000余元，但被執(zhí)行人未向申請執(zhí)行人履行分文。

 

2019年8月，申請執(zhí)行人在向公安機關(guān)控告請求追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決的刑事責(zé)任，公安機關(guān)不予受理。申請人向靈寶法院提起刑事自訴。靈寶市法院經(jīng)審查后予以刑事立案，并依法下達(dá)逮捕令，通過公安機關(guān)對左某某予以追逃。2019年9月17日公安機關(guān)將左某某抓獲。此后，左某某家屬主動履行77631 元，與申請人達(dá)成和解協(xié)議，本案執(zhí)行完畢，申請人撤回刑事自訴申請，法院依法予以準(zhǔn)許。

 

（二）典型意義

本案中法院在刑事自訴人提起自訴后，依法行使了決定逮捕權(quán)，并通過公安機關(guān)將下落不明、躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人抓捕歸案，對躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人形成了強大震懾，促使其主動履行了義務(wù)，對被執(zhí)行人起到了較強的教育意義，促進(jìn)了執(zhí)行工作開展。